故事发生在1929年,波伏娃(安娜·莫格拉莉丝 Anna Mouglalis 饰)遇见了改变她一生命运的男人萨特(洛兰特·道驰 Lorànt Deutsch 饰),相同的理念令两人走到了一起。然而,生性**的萨特却并不愿意为了波伏娃而放弃他“自由”的生活,即便已经同波伏娃确定了关系,但他依然公开和诸多伴侣来往,他和波伏娃早已达成共识——这些伴侣的存在并不会破坏他们之间的爱情,正相反,没有了束缚,他们反而因此获得了真正的爱情。 尽管波伏娃也有着自己的**,但她却无法走出身为**的桎梏,独占欲和嫉妒令她只能在黑夜里独自哭泣,她和萨特之间的“契约婚姻”在给她带来灵感和荣誉的同时,亦变成了她一辈子都绕不出的迷宫。
新电影集合用心做网站,真诚到永远。本视频内容来自第三方网站,其版权归合作网站或第三方网站所有!
Tuna Bento 2010-04-01
波伏娃太美了。知道对**和这家咖啡馆都是高一时候的事。花神里的爱情,空气里都萦绕存在与虚无,知道了七年,向往了七年。才子萨特这个情感上的混账,蹉跎了波伏娃的岁月,却冷冷以为当soul mate就能对得起**的一切。不过萨特说的,没有波伏娃就没有萨特,没有萨特就没波伏娃倒是中肯的。
亚比煞 2012-07-18
萨特与波伏娃一直在用背叛的方式来确认对方的忠贞。就像**中的父神与母神,四处捕猎年轻美丽的**宰杀在**上,以鲜血唤起对方的**。他们都深知再无人有那样强大的灵魂来与自己匹配,只有彼此才是白头偕老的soulmate。果然,他们做到了。
端端 2011-04-08
如果这确是现实中波伏娃和萨特的爱情故事,那真是太让我失望了...一边是以需要创作灵感为理由到处**问柳的花心萨特,一边是在备受冷落的处境中用**报复来捍卫平等**的波伏娃...难道只要有了相互坦诚的遮羞布就可以掩盖纵欲和**的荒谬?
mumudancing 2015-12-17
“在文学里,我们可以做任何事。” “我们之间没有婚姻,也没有分离。”
如是我闻 2011-03-06
把他们结合在一起的似乎不是**,甚至于不是精神或者是思想,而是一种更为永恒的东西,类似于一种存在的质地,他们是同样的。只是仍然代价惨重,受尽煎熬。也许是担心与世俗靠的太近会伤害这样一种联系,但是实在不能够确定。不能够离开,正如同不能放弃自己。
荧光 2011-01-29
平等吗?萨特****的和别的**结婚,却以“不可分离的另一半”为理由阻止西蒙娜嫁给她四十一岁时相爱的另一个男人,而这个争取**自由的女权主义先锋每每为这样的软语相胁所牵绊。在这部电影里只看到了一个被萨特在精神上**的披着**外衣的西蒙娜。
kenyaespresso 2011-05-29
跳脫出婚姻與丈夫的約束,卻墜入了另一個無形的枷鎖,波伏娃終歸是女性。用出軌來捍衛兩性的平等,其實她的心緊緊的依附於薩特的任性中。對於這種實驗性的平等爭取,無疑是蒼白的。若不想依附於男人就應該具有男性的自私,而可悲的是**的意識裡沒有完全的自私~她的“第二性”才是最好的反擊~
麥爾斯 2012-05-25
萨特这样不凡的头脑娶的也是大俗女,波伏娃这样**的灵魂也摆脱不了小**的情怀。定义真的自己,到底是该看我们所做的选择,还是那些我们不能选择的?
不知所谓 2011-08-28
当存在成为一种主义,便没了自由,也没了存在,除非存在的目的只是一种坚守,而最终都会跌入虚无。
苏更生 2010-07-08
活生生把波伏娃拍成了一个怨妇,***的!