仿佛看了一场不浸没的sleep no ****风的哈姆雷特。这样一对比snm的配角们真是“知道得太多了”。龙套被命运推着向前其实比主角还要更无可能力,旁观者连心疼都无从下手。开篇硬币概率按时命运走向那里太冗长了,三分之一处遇见滑稽剧团后渐入佳境。
基瑞尔 2017-06-30
第一次NTLive,边看边“恨”自己读书少。Daniel和Joshua其实还蛮有火花的哎,但是有1990年电影版Gary Oldman & Tim Roth珠玉在前,所以两者的演出就很稚嫩。但又很感叹故事里关于“戏中戏中戏”的设计以及几次转折,只有戏剧版能够赋予更大的空间以及更强的张力。所以又觉得能够重新复拍其实也不错。
AsuraHu 2017-08-20
仿佛看了一场不浸没的sleep no ****风的哈姆雷特。这样一对比snm的配角们真是“知道得太多了”。龙套被命运推着向前其实比主角还要更无可能力,旁观者连心疼都无从下手。开篇硬币概率按时命运走向那里太冗长了,三分之一处遇见滑稽剧团后渐入佳境。
基瑞尔 2017-06-30
第一次NTLive,边看边“恨”自己读书少。Daniel和Joshua其实还蛮有火花的哎,但是有1990年电影版Gary Oldman & Tim Roth珠玉在前,所以两者的演出就很稚嫩。但又很感叹故事里关于“戏中戏中戏”的设计以及几次转折,只有戏剧版能够赋予更大的空间以及更强的张力。所以又觉得能够重新复拍其实也不错。
外出偷狗 2017-12-16
小人物的命运啊,只有历史的行程。
圆首的秘书 2017-07-03
不得不说戏剧还是比电影博大精深啊,一看布景就能体会到“背面”这一层含义。汤姆·斯托帕德这个戏的**之处就在于他发现了悲剧和荒诞的核心命题都是命运,而悲剧和荒诞又是一枚硬币的正反面。解构悲剧,剩下的就是荒诞。现在这个世界上谁不是小人物?只要主角缺席,每个人都会陷入永恒的无聊之中。
社恐胖胖子 2017-08-25
小人物们无法抵挡所谓宿命的强大力量,补全了这个面,《哈姆雷特》真·悲到不行。从**汝爱、瑞士**男到罗&吉之死,蛋妞一直都在努力摆脱自身“哈利·波特”的阴影,目前也是铁三角里转型最成功的那个。哦对了,蛋妞你能刮刮胡子吗?还有啊,黄埔剧场那个椅子太不舒*了,又硬又窄,哼!
Dr.Ray 2017-10-29
时间是静止了,还是在无序流动着?我们与“主线”真的产生交集了吗?或许讨论这些也根本没啥意义。唠唠叨叨一整场也只是换来一句“Rosencrantz and Guildenstern Are Dead.”当真是细思恐极的神奇**作品。会觉得Joshua的表现更自如一些。
烨明 2017-08-06
这版阵容和编排精彩到让我觉得以前看的上话版是个假戏了。
七七|烂柯人bot 2020-03-13
从此爱上*** stoppard,建议再去读剧本
寒莓根 2017-09-17
我感觉改得太像等待戈多了 其实还是要像哈姆雷特一点才能反衬出它的荒诞
囍弗斯 2021-09-04
善待***,我们不过是自己的主角,别人的配角