拉姆斯在线观看

拉姆斯

Rams

  • 上映年代：2018   状态：可播放 
  • 类型：纪录片
  • 地区：美国
  • 主演： Dieter Rams
  • 更新时间: 12-02 07:33
剧情：RamsisadocumentaryportraitofDieterRams,oneofthemostinfluentialdes……
9.2

更新小提示：如果网速不好，在线点播一定会很卡，请下载！这不是网站的问题噢！
拉姆斯相关推荐

免安装播放

支持手机

云播TP
拉姆斯下载资源
抱歉！【新电影集合】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！

拉姆斯剧情内容介绍

新电影集合为您提供拉姆斯，在线点播，迅雷下载。

剧情简介

Rams is a documentary portrait of Dieter Rams, one of the most influential designers alive, and a rumination on consumerism, sustainability, and the future of design.　　“The man who all but invented consumer product design as we know it today.” – The Guardian　　“To quantify his impact, you need only look at the millions of Apple products in our pockets.”　　—Fast Company　　“Dieter Rams’...

新电影集合用心做网站，真诚到永远。本视频内容来自第三方网站，其版权归合作网站或第三方网站所有！

..
xlL 2019-01-27

Rams如果来你国 一定会认为现**明在这里失败了 特别是现在的上海 （设计师得看 消费者更该看（拍得好 调色好 kickstart 筹资

..
波希米亚 2019-04-09

设计师、喜欢设计的人都应该看的纪录片。少即是多，好设计的10原则，以及 Rams 对待设计的态度，从**不同设计风格、文化中汲取的灵感，最终形成了他对设计的独到见解。Rams **的博朗设计，堪称经典，放到今天依然不过时。我不知道要花多长时间才能悟透大师对设计的见解，但很幸运豆瓣有这样的基因，更有幸能参与其中，并付诸实践。片中提到的理念有我正在践行的，也有新学到和感悟到的，也许不久的将来，就会在产品设计中逐渐体现出来。单就纪录片本身，就值得设计师们反复观看和琢磨，每个人都会有不同的悟道，期待更多交流，一同学习。敬 Rams。

..
像音片碎 2019-03-24

rams对工业设计的影响实在是太广阔了。今天的超大路货，是昨日神明气质一种。 认知范围外：战后那一趴一笔带过，市场（吉列，博朗，vitsoe丹麦） dogma：中性，不直接激发**，给予个人空间，技术革新，去弊，做工精良，易于理解，诚实耐用，精确完整的细节，环保，纯净。 面对现代弊病：去术语化的设计！摆脱泡沫。修复而非置换。 工业可以成为自然完美的并置。

..
water 2019-04-03

“I find it better to improve things than to constantly forced to come up with something new. If I start with the outside, then it will always be formalistic.” neutral, unobtrusive. Less, but better.

..
柠檬甜粽 2021-08-26

【B】还是迪特拉姆斯的那句话，“我想说的早已经说过了”。他**就**在他的思想真的很简单，很具体，很直接。这片着眼的视点在我看来非常奇怪，整片的架构是基于他提出的好的设计十大原则，但是对他本人的具体主张和产品实例处理得非常零散，也没有对乌尔姆学院和布莱恩公司经历影响的提及，看起来特别破碎，但是好歹也算是资源补充吧，而且许多功绩应该和****尔与汉斯他们共享，全算入拉姆斯名下可有点不妥

..
SUN 2018-12-29

从前面讲到LOGO的问题上已经多少能看出这部关于Rams自己对10原则的解读有更深一步的探讨。没有太过于局限在产品本身的详述上的确是精彩的亮点。

..
白颜料4块8 2019-03-28

以前我会把这种功能主义的设计看作一种天生正确，但现在我只会把这当作一种个人风格，一种人生哲学，一种态度。就跟拉姆斯的信众比如乔布斯、乔纳森·艾维，或者一众日本设计师一样，他们追求的是一种自我克制，一种看似让人忘掉东西本身但实际是类似于“替天行道”的有点***味道的美学。就好比说极左和极右只不过是一层窗户纸，追求的都是一种极度的秩序，差异在于秩序来自于“天”，还是来自于自己，抑或自己就是天。当然，我并不是在批评拉姆斯，我很喜欢他的理念，但我也爱其他一些跟他理念相左的设计师的东西。我不太愿意评价**观点孰优孰劣，因为都是各自的态度，代表了人性的两面，一面追求有序，一面追求有趣。以前我选择前者，现在我可能更愿意选择后者。选择有趣未必就是要疯狂的表现自我，谁说拉姆斯的有序不会是一种更高级的有趣呢？

..
Wuyang 2019-03-24

太美了。想拥有那款「****的棺材」SK 4的唱机。

..
严冬 2022-03-29

刷过《Helvetica》（B站）的推荐视*，在“稍后再看”列表躺灰七个月。行业大神的光芒，值得在岁月中反复叩访、对谈、琢磨。

..
arlmy 2024-06-02

6.2 他说的全是对的。所有的担忧也都应验。设计是为了更好的生活。关注人的行为、本能。