设为主页 - 收藏大全网 - 放到桌面
清空全部播放记录
支持手机
完结
新电影集合为您提供我们的国家公园,在线点播,迅雷下载。
《我们的国家公园》又名The National Parks of China。
丰富而瑰丽的地貌,珍稀神奇的精灵,多样化的动植物资源,激动人心的生命历程,和谐共生的人与天地的关系,地球上最永恒的自然生态。这里,是我们中国的国家公园!《我们的国家公园》通过真实故事、精美画面、以及足够的深度和广度,来培养国家公园文化、传播国家公园理念、彰显国家公园价值激发普通民众对于国家公园的认同感和爱国主义情怀。
新电影集合用心做网站,真诚到永远。本视频内容来自第三方网站,其版权归合作网站或第三方网站所有!
作为讲解国家公园的纪录片,居然连国家公园的简单概况全貌有的都不介绍。 纪录片尤其是自然科学方面的纪录片要尽量做到客观的解释评价讲解,但是解说词里充满了文学性的讲解实在不合适,这是纪录片不是故事片也是写作文。三星的评价全在优秀的白天画质上了,夜晚场景的镜头黑咕隆咚的看着相当费眼,设备或后期有待提高。
冷知识,配乐from徐鲤,上一个纪录片配乐作品是《河西走廊》
《众神之地》团队新作,在B站连刷五晚,打工人深夜疗愈功能很强。包罗五个国家公园的动植物,在展现奇观、科普自然科学的同时,也带出生态保护的社会议题。每个公园都因气候、地理环境差异,有独特的动物种类,以此为基点,讲述不同方向的动物故事。微距镜头、航拍等技术细节,剪辑、文案的水准,超长的拍摄制作时间,放在自然纪录片的类型里,都足够出挑。
非常棒的国产自然纪录片,私心以为和《地球脉动》相比也不逊色
之前就看过《众神之地》,觉得挺不错,这次围绕国家公园的这些动植物来拍摄也是一个很好的选题,本身囿于客观条件很难去到这些地方,因此这样的纪录片就成了观众的眼睛,帮助我们更好地认识祖国的河山、草木与生机万物! 而且诚如导演所言,他拍摄的内容也折射出我们国家在这些领域的科研、保育和**研究工作,这对于我们提升认知水平是**裨益的,这点也挺好。 一直以来,我都以纪录片爱好者自居,也经常研究观察国内纪录片的发展,一直很羡慕美国国家地理出品的**自然纪录片,现在看到国内同类型纪录片的成长还是挺欣*的,也希望B站继续保持这样质量的长久输出。
优点:聚焦中国本土生物的纪录片,在物种的选择上即考虑了每个国家公园的特殊性,也考虑了物种的可接近程度。大部分的画面都让人很舒*,毕竟这些都是生活在****上的生物。 缺点:文案一般,有些地方值得商榷。跳进了纪录片非要“故事性”的怪坑,明明有些画面中的物种有问题,非要把它剪切进去硬凑出一个“假故事”。部分物种配音太拉胯,可能选择的部分科学顾问在我看来太水。有时候名气大的“专家”不一定很“专”。 至少这个纪录片对于我个人来说比《地球脉动3》可看性强一些。
第1集 大熊猫国家公园:既看到大熊猫又见到小熊猫让影音迷Panda欣喜一下,「上树容易下树难呀!但是天黑了就得回家吃饭啊」「化肥和**的逐渐退出成为人类和朱鹮心照不宣的约定」… 作为科普纪录片,解说词能更严谨科学些吗?第2集 海南热带雨林国家公园:部分夜间的摄影画面阴暗得看不太清细节;第3集 三江源国家公园:如今看到藏狐就不禁会联想到狐主任“无穷小亮”,「心急如焚的父母也只能漫无目的地搜寻」→黑颈鹤找孩子都心急如焚了还能漫无目的?「虽然父母依旧呵护溺爱,但**生活的渴望,已经在小鹤身体中萌芽」→小鹤告诉你的吗?……解说词过于文学不够科学;第4集:东北虎豹国家公园:想起不久前刷到的东北虎“猎杀”东北豹的新闻;第5集 武夷山国家公园:给《武夷山·我们的国家公园》《青海·我们的国家公园》条目上传了几张海报;……
高阶版动物世界:长翅膀的蜥蜴、螳螂求偶被拒、笔管榕之间的优胜劣汰、在树洞内生存的新内溪蟹 、树蛙与竹叶青之间的追寻战、吃素的红白鼯鼠等等,给一个从不看这类纪录片的人打开了一道新世界的大门—这片土地上的动植物们也有着它们的小小王国,也一样有着严峻的生存法则。当滚滚出来,彻底被俘虏,“这只熊猫已入古稀,但这片土地依然在寒冷的冬天准备了适合她的食物,鼓励它勇敢的生存下去”,看罢已是泪目(因为咱们的滚滚,五星鼓励
原来正是拍摄过《众神之地》的摄制团队,这个阵容也是很王牌的了。B站纪录片文案一如既往强大,幽默机锋中带着情怀。关键它是借助了更加贴近青年人的媒体**,让被隔阂于钢铁森林之中的我们,能够更近距离地感受到生物之美、自然之美。可能也是爱好点不同的缘故,自然类纪录片我看得比较少,但私以为对于儿童,尤其是日益在远离自然的儿童们,它很值得观看。一方面,正如纪录片的名字,它是“我们的国家公园”,能让孩子们知道我们所生活的这片土地有着如此有趣而靓丽的风景和生物;另一方面,对动物社会生态之观察,有利于更深刻地理解人类社会。
又是阿姨挂名的一部纪录片,阿姨疯狂在**纪录片里刷屏,是在积累什么吗?很多摄影、音乐方也都很熟悉。 说回内容,缺点主要有两个:第一、剪辑杂乱,前后连贯性不足。我们都知道自然纪录片除了会拍,还要会编故事,这样才能让吸引观众,最常见的方法就是利用不同镜头剪辑在一起塑造一场冲突。但本片的剪辑太差,暴露了事实。其次,音乐不够“自然”,而且滥用bgm现象严重。 以上两点恰恰就是自然类纪录片的两个重点,做不到自然不可能高评价。
J.IgLoo 2023-12-09
作为讲解国家公园的纪录片,居然连国家公园的简单概况全貌有的都不介绍。 纪录片尤其是自然科学方面的纪录片要尽量做到客观的解释评价讲解,但是解说词里充满了文学性的讲解实在不合适,这是纪录片不是故事片也是写作文。三星的评价全在优秀的白天画质上了,夜晚场景的镜头黑咕隆咚的看着相当费眼,设备或后期有待提高。
玖贰 2023-11-23
冷知识,配乐from徐鲤,上一个纪录片配乐作品是《河西走廊》
徐若风 2023-12-22
《众神之地》团队新作,在B站连刷五晚,打工人深夜疗愈功能很强。包罗五个国家公园的动植物,在展现奇观、科普自然科学的同时,也带出生态保护的社会议题。每个公园都因气候、地理环境差异,有独特的动物种类,以此为基点,讲述不同方向的动物故事。微距镜头、航拍等技术细节,剪辑、文案的水准,超长的拍摄制作时间,放在自然纪录片的类型里,都足够出挑。
nomo 2023-11-30
非常棒的国产自然纪录片,私心以为和《地球脉动》相比也不逊色
连城易脆 2023-12-08
之前就看过《众神之地》,觉得挺不错,这次围绕国家公园的这些动植物来拍摄也是一个很好的选题,本身囿于客观条件很难去到这些地方,因此这样的纪录片就成了观众的眼睛,帮助我们更好地认识祖国的河山、草木与生机万物! 而且诚如导演所言,他拍摄的内容也折射出我们国家在这些领域的科研、保育和**研究工作,这对于我们提升认知水平是**裨益的,这点也挺好。 一直以来,我都以纪录片爱好者自居,也经常研究观察国内纪录片的发展,一直很羡慕美国国家地理出品的**自然纪录片,现在看到国内同类型纪录片的成长还是挺欣*的,也希望B站继续保持这样质量的长久输出。
太史溪桥 2023-12-22
优点:聚焦中国本土生物的纪录片,在物种的选择上即考虑了每个国家公园的特殊性,也考虑了物种的可接近程度。大部分的画面都让人很舒*,毕竟这些都是生活在****上的生物。 缺点:文案一般,有些地方值得商榷。跳进了纪录片非要“故事性”的怪坑,明明有些画面中的物种有问题,非要把它剪切进去硬凑出一个“假故事”。部分物种配音太拉胯,可能选择的部分科学顾问在我看来太水。有时候名气大的“专家”不一定很“专”。 至少这个纪录片对于我个人来说比《地球脉动3》可看性强一些。
Panda的影音 2024-02-10
第1集 大熊猫国家公园:既看到大熊猫又见到小熊猫让影音迷Panda欣喜一下,「上树容易下树难呀!但是天黑了就得回家吃饭啊」「化肥和**的逐渐退出成为人类和朱鹮心照不宣的约定」… 作为科普纪录片,解说词能更严谨科学些吗?第2集 海南热带雨林国家公园:部分夜间的摄影画面阴暗得看不太清细节;第3集 三江源国家公园:如今看到藏狐就不禁会联想到狐主任“无穷小亮”,「心急如焚的父母也只能漫无目的地搜寻」→黑颈鹤找孩子都心急如焚了还能漫无目的?「虽然父母依旧呵护溺爱,但**生活的渴望,已经在小鹤身体中萌芽」→小鹤告诉你的吗?……解说词过于文学不够科学;第4集:东北虎豹国家公园:想起不久前刷到的东北虎“猎杀”东北豹的新闻;第5集 武夷山国家公园:给《武夷山·我们的国家公园》《青海·我们的国家公园》条目上传了几张海报;……
王绛绿 2023-12-19
高阶版动物世界:长翅膀的蜥蜴、螳螂求偶被拒、笔管榕之间的优胜劣汰、在树洞内生存的新内溪蟹 、树蛙与竹叶青之间的追寻战、吃素的红白鼯鼠等等,给一个从不看这类纪录片的人打开了一道新世界的大门—这片土地上的动植物们也有着它们的小小王国,也一样有着严峻的生存法则。当滚滚出来,彻底被俘虏,“这只熊猫已入古稀,但这片土地依然在寒冷的冬天准备了适合她的食物,鼓励它勇敢的生存下去”,看罢已是泪目(因为咱们的滚滚,五星鼓励
大-燕-威-王 2023-12-05
原来正是拍摄过《众神之地》的摄制团队,这个阵容也是很王牌的了。B站纪录片文案一如既往强大,幽默机锋中带着情怀。关键它是借助了更加贴近青年人的媒体**,让被隔阂于钢铁森林之中的我们,能够更近距离地感受到生物之美、自然之美。可能也是爱好点不同的缘故,自然类纪录片我看得比较少,但私以为对于儿童,尤其是日益在远离自然的儿童们,它很值得观看。一方面,正如纪录片的名字,它是“我们的国家公园”,能让孩子们知道我们所生活的这片土地有着如此有趣而靓丽的风景和生物;另一方面,对动物社会生态之观察,有利于更深刻地理解人类社会。
兵部侍郎千夏酱 2023-12-26
又是阿姨挂名的一部纪录片,阿姨疯狂在**纪录片里刷屏,是在积累什么吗?很多摄影、音乐方也都很熟悉。 说回内容,缺点主要有两个:第一、剪辑杂乱,前后连贯性不足。我们都知道自然纪录片除了会拍,还要会编故事,这样才能让吸引观众,最常见的方法就是利用不同镜头剪辑在一起塑造一场冲突。但本片的剪辑太差,暴露了事实。其次,音乐不够“自然”,而且滥用bgm现象严重。 以上两点恰恰就是自然类纪录片的两个重点,做不到自然不可能高评价。