没有道金斯的Root of All Evil?那么有条理,但谐星拍出的片子也有自己的长处。里面那个梵蒂冈高级神父Reginald Foster相当可爱,还有那个天文台的大爷。宗教是现代人的耻辱。如片中所言,不要漠不关心,也别装作中立、宽容,如果你不向荒谬的思想宣战,就等着宗教带给所有人末日吧。
fallingraining 2012-03-25
个人认为这哥们辩论是辩输了。不过我始终相信科学与宗教到最后必定是殊途同归的。
Hildy at beach 2022-07-30
看的时候就在想Richard Dawkins是一本正经经常被别人气的七窍生烟,这位Bill Maher是经常满面笑容引经据典准备充分**打岔把别人问的哑口无言把别人气的要翻脸 ,结果翻了下豆瓣照片这俩确实认识,这俩应该一起做节目。***,犹太教,***教,还有**奇奇怪怪的,都有涉及,经常被打断被赶出来。对待自己不了解的东西,certitude并不是正确的态度,应该做的是doubt。美国有16%的人是不信教的,但是大部分人并不会像这两位这样站出来,明确的说Religion is dangerous。剪辑和音乐确实也很有技巧,让荒谬更加明显。梵蒂冈天文台的那位神父看的清楚,live and ***, do nothing。哈哈,人类没救了,费那劲干嘛。
Di 2009-03-16
由于土摩托的推荐特意下来看的,后悔死了。整个片子没有事实,完全是主观意见的交锋,而且主持人很偏激,说话总是一脸轻蔑,看着简直可笑。拍这种片子,还是好好向Michael Moore学吧
苇间疯 2008-10-06
Larry Charles这厮已经远超怀疑论者的范畴了。豆瓣上有个傻缺评论道“这个电影就是一个带点小聪明的浅薄之辈,采访了一些**的***,然后得出傲慢的结论说,宗教是荒谬的,有害的。”,宗教层面上,还存在类似“**的***”和“科学的城里人”这般的二分法吗?
芦哲峰 2011-09-13
这样的片子除了哗众取宠没有任何意义,拿字面含义去解读《圣经》,这本身就很愚蠢,宗教不是这样去理解的。
柏林苍穹下 2012-01-18
怀疑的价值在于提出问题,而非给出终极的**。自认真理在握的狂妄心态,对无神论者具有同样的腐蚀作用。
funny_vee 2009-02-22
很多**徒相信世界末日,讽刺的是,宗教却让人类丧失了追究毁灭的起因和预防办法的**,结果世界可能真的会毁灭。宗教的危险在于它让对世界知之甚少的人类以为自己有了全部的**。 ----------- 如果你所在的政党或***跟盲从、歧视妇女、憎恨***、暴力、无知沾上边,你恐怕会**会退出,那宗教呢?
yuci2 2009-07-20
论据不足,调侃有余。拍了也白拍。
蚂蚁没问题 2009-04-20
尽管这部电影有偏激的地方,但是这种**思考不愿盲从的态度非常赞同
****猪大肠 2012-03-18
没有道金斯的Root of All Evil?那么有条理,但谐星拍出的片子也有自己的长处。里面那个梵蒂冈高级神父Reginald Foster相当可爱,还有那个天文台的大爷。宗教是现代人的耻辱。如片中所言,不要漠不关心,也别装作中立、宽容,如果你不向荒谬的思想宣战,就等着宗教带给所有人末日吧。
fallingraining 2012-03-25
个人认为这哥们辩论是辩输了。不过我始终相信科学与宗教到最后必定是殊途同归的。
Hildy at beach 2022-07-30
看的时候就在想Richard Dawkins是一本正经经常被别人气的七窍生烟,这位Bill Maher是经常满面笑容引经据典准备充分**打岔把别人问的哑口无言把别人气的要翻脸 ,结果翻了下豆瓣照片这俩确实认识,这俩应该一起做节目。***,犹太教,***教,还有**奇奇怪怪的,都有涉及,经常被打断被赶出来。对待自己不了解的东西,certitude并不是正确的态度,应该做的是doubt。美国有16%的人是不信教的,但是大部分人并不会像这两位这样站出来,明确的说Religion is dangerous。剪辑和音乐确实也很有技巧,让荒谬更加明显。梵蒂冈天文台的那位神父看的清楚,live and ***, do nothing。哈哈,人类没救了,费那劲干嘛。